Кровельный КЛУБ

 

  26 февраля появилась новость о том, что в Северной столице УФАС отменил все конкурсы по капремонту крыш.

  Жалобы подавала компания «Корда», которая указывает, что фонд капитального ремонта прописал в техническом задании характеристики конкретной фольги – бельгийского «Алютермо». Между тем есть отечественные аналоги этого материала, например, «Алюкорд». В УФАС по Санкт-Петербургу с претензией согласились и потребовали от фонда изменить документацию, чтобы подрядчики могли использовать все возможные материалы.

  В фонде капитального ремонта заявили, что исполнят предписание, в том числе для того, чтобы провести конкурсы в кратчайшее время и успеть выбрать подрядчика к началу ремонтной кампании. При этом в фонде указывают, что не ограничивали список материалов.

  В нынешнем году фонд капремонта намерен потратить на ремонт кровель 1 миллиард рублей. Уже объявлены торги на половину этой суммы, по остальным документация еще готовится. Часть кровель планируется отремонтировать по спецтехнологии, когда на полу чердака кладется керамзит, который задерживает тепло, поступающее от дома и ускоряющее таяние снега. Минус применения керамзита заключается в том, что в случае прохождения по чердаку труб центрального отопления снег все равно тает, даже при минусовой температуре.

  По другим адресам используется современная технология, при которой между стропилами и крышами укладывается алюминиевая фольга. Она удерживает любое тепло – как от дома, так и от труб центрального отопления.

  В минувшем году из-за девальвации рубля торги по крышам не состоялись, так как игроки рынка посчитали сметы невыгодными. В итоге повторные торги завершились только летом.

  Компания «Корда», которая обжаловала конкурсы в УФАС, специализируется не только на поставках теплоизоляционных материалов, она также постоянно выигрывает конкурсы на оборудование госучреждений массажными креслами.


Оригинал новости:

19 февраля 2016 года  Санкт-Петербургское УФАС России аннулировало конкурсы  (COM27011600027 ; COM27011600040) Некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» («Фонд капремонта») на выполнение работ  по капитальному ремонту крыш многоквартирных домов.

  Конкурс COM27011600027 - 22 лота. Начальная максимальная цена более 174 млн руб. Конкурс COM27011600040 - 35 лотов. Начальная максимальная цена ок. 323 млн руб. Жалобу в антимонопольный орган подало ООО «Корда».

  По мнению заявителя,  размещенные в составе конкурсной документации требования к утеплителю являются не исполнимыми. По словам представителей «Фонда капремонта», указанным в техзадании требованиям отвечают материалы «Алютермо каттро»; «Алюкорд 2»; «Керамзит».

  В ходе изучения материалов дела комиссия антимонопольного органа установила, что в п. 10 техзадания конкурсной документации указан коэффициент теплопроводности утеплителя  – от 0,010 до 0,025 Вт/(м.К)

  В то же время коэффициент теплопроводности «Алюкорд 2» составляет 0, 036 Вт/(м.К); «Алютермо Каттро» - 0,039 Вт/(м.К); «Керамзит» в нормальном состоянии (в зависимости от плотности) обладает теплопроводностью 0, 110 – 0, 210 Вт/(м.К).

  Таким образом,  возможность использования материала, отвечающего требованиям техзадания, отсутствует.

  Комиссия Санкт-Петербургского УФАС признала жалобу ООО «Корда» обоснованной и выдала «Фонду капремонта» предписание об отмене торгов.

Официальная информация: _http://spb.fas.gov.ru/news/9805

 

Добавить комментарий

  Для того чтобы ваши комментарии появлялись мгновенно (без модерации), войдите или зарегистрируйтесь.

  Комментарии добавленные анонимно добавляются только после проверки, из-за большого количества спама. В отличии от авторизованных пользователей, анонимные комментарии нельзя редактировать.

Защитный код
Обновить

Какую кровлю вы считаете лучшей?
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
  • Голоса: (0%)
Всего голосов:
Первый голос:
Последний голос:

Последнее на форуме: