Кровельный КЛУБ

Рулонный улеплитель или в виде плит

Больше
28 нояб 2015 14:46 - 28 нояб 2015 16:28 #1 от Колчак
Колчак создал тему: Рулонный улеплитель или в виде плит
Какой утеплитель лучше и удобней использовать для строительства: рулонный утеплитель (скрученный в ковры) или утеплитель в виде плит (листы, матрасы)?
Если у Вас есть опыт в применении - хотелось бы услышать ваше мнение.

Вложения:

Больше
29 нояб 2015 19:44 #2 от Vano
Vano ответил в теме Рулонный улеплитель или в виде плит
Рулонный утеплитель хуже. Во первых - работать не удобно, во вторых - отхода много.

Не клеится? Плюнь на клей - используй гвозди!

Больше
01 дек 2015 14:11 #3 от Miron
Miron ответил в теме Рулонный улеплитель или в виде плит
Vano пишет:

Рулонный утеплитель хуже. Во первых - работать не удобно, во вторых - отхода много.

:( Это нее так!
Не знаю что хуже - но отхода будет меньше если применять рулонный утеплитель. Проверено!!!!!!!!!

Больше
02 дек 2015 15:45 #4 от Vano
Vano ответил в теме Рулонный улеплитель или в виде плит
Miron пишет:

Vano пишет:

Рулонный утеплитель хуже. Во первых - работать не удобно, во вторых - отхода много.

:( Это нее так!
Не знаю что хуже - но отхода будет меньше если применять рулонный утеплитель. Проверено!!!!!!!!!

С чего это вдруг?
Где меньше будет, если от всего рулона отрезать или от листа?

Не клеится? Плюнь на клей - используй гвозди!

Больше
03 дек 2015 16:36 - 03 дек 2015 16:43 #5 от MetalList
MetalList ответил в теме Рулонный улеплитель или в виде плит
Меньше отхода с рулонного утеплителя.
Объясняю математику:
- утеплитель в виде плит ограничен в размерах (стандарт 1000х600мм).
- в рулонах ширина 1 метр.

К примеру, расстояние между стропилами 723 мм. От плиты отрезаем 277 мм. От рулона же просто отматываем и отрезаем заданные 723 мм. Получается без отхода.
Получается, что из рулона нарезаем плиты длиной 1000мм и заданной ширины расстоянием между стропилами или лагами.

Больше
03 дек 2015 17:43 #6 от Пётр Иваныч
Пётр Иваныч ответил в теме Рулонный улеплитель или в виде плит
MetalList пишет:

Меньше отхода с рулонного утеплителя.
Объясняю математику:
- утеплитель в виде плит ограничен в размерах (стандарт 1000х600мм).
- в рулонах ширина 1 метр.

К примеру, расстояние между стропилами 723 мм. От плиты отрезаем 277 мм. От рулона же просто отматываем и отрезаем заданные 723 мм. Получается без отхода.
Получается, что из рулона нарезаем плиты длиной 1000мм и заданной ширины расстоянием между стропилами или лагами.

А если промежутки между стропилами больше 1 метра?

Больше
03 дек 2015 18:13 #7 от MetalList
MetalList ответил в теме Рулонный улеплитель или в виде плит
Пётр Иваныч пишет:

А если промежутки между стропилами больше 1 метра?

Какие проблемы? К примеру, расстояние 1 175мм. Отрезаете от длины рулона эти 1175мм - получится плита размером 1000х1175мм. В чём проблема? - отхода нет
Спасибо сказали: Пётр Иваныч

Больше
03 дек 2015 20:37 #8 от Пётр Иваныч
Пётр Иваныч ответил в теме Рулонный улеплитель или в виде плит
Спасибо за разъяснения - я понял

Больше
05 дек 2015 11:24 #9 от Andris
Andris ответил в теме Рулонный улеплитель или в виде плит
Колчак пишет:

Какой утеплитель лучше и удобней использовать для строительства: рулонный утеплитель (скрученный в ковры) или утеплитель в виде плит (листы, матрасы)?
Если у Вас есть опыт в применении - хотелось бы услышать ваше мнение.

А Вы знаете, что основное типоразличие утеплителей не в виде матов или рулонов, а в типах материала утеплителей и в их характерстиках?

Больше
05 дек 2015 19:39 #10 от MetalList
MetalList ответил в теме Рулонный улеплитель или в виде плит
Andris пишет:

Колчак пишет:

Какой утеплитель лучше и удобней использовать для строительства: рулонный утеплитель (скрученный в ковры) или утеплитель в виде плит (листы, матрасы)?
Если у Вас есть опыт в применении - хотелось бы услышать ваше мнение.

А Вы знаете, что основное типоразличие утеплителей не в виде матов или рулонов, а в типах материала утеплителей и в их характерстиках?

Ну тогда финский Paroc лучше всего

Больше
13 дек 2015 23:23 #11 от PodolDaX
PodolDaX ответил в теме Рулонный улеплитель или в виде плит
Так сказать - по сохранности, внешнему виду, расправляемости при укладке и качеству монтажа, утеплитель в виде матрасов лучше. Смотанный в рулоны - какой то мятый и менее опрятный.

Больше
14 дек 2015 15:31 #12 от Горелкин
Горелкин ответил в теме Рулонный улеплитель или в виде плит
Колчак пишет:

Какой утеплитель лучше и удобней использовать для строительства: рулонный утеплитель (скрученный в ковры) или утеплитель в виде плит (листы, матрасы)?
Если у Вас есть опыт в применении - хотелось бы услышать ваше мнение.

Для плоских крыш лучшее - это техноплекс.

Больше
23 нояб 2016 22:45 #13 от Kirey
Kirey ответил в теме Рулонный улеплитель или в виде плит
Я за базальтовый утеплитель рокмин. Для крыши лучше матрасами, а для перекрытий конечно смотанный в рулоны.

Больше
30 янв 2017 16:50 - 30 янв 2017 23:50 #14 от Валера
Валера ответил в теме Рулонный улеплитель или в виде плит
эти парни вам помогут с выбором утепления, бесплатно проконсультируют на servisinveststroy_ru