Шинглас отзывы

[quote="Олежка-Урал" post=424]Отдельным вопросом интересует в чём разница между однослойной, двухслойной и трёхслойной черепицей? Или смотреть сразу в сторону трёхслойной черепицы?[/quote]Зачем же сразу трёхслойная? Однослойная битумка лучше всего. В ней есть самоклеющая основа, которой нет на двухслойной и трёхслойной битумке. Она не такая ломкая как слоёная, а после монтажа получается такой же слой как и у двух- и трёх-слойной. Монтаж однослойки можно выполнять как от карниза к коньку (снизу вверх), так и сверху вниз или с любого места на скате (например с середины ската). Это очень удобно если на скате есть кукушки. А названия из кучи слоёв, это дешёвый пиар для тех кто далёк от этого.

Если честно особо не шарю, при покупке мне менеджер подсказал. Крыша смотрится идеально.

Битумку прежде всего нужно рассматривать по тому, из какого битума она сделана. Битумка из окисленного битума - это самый худший вариант и он самый дешёвый. По качеству это полное г@вно. Если я не ошибаюсь, дву- и трёх-слойные модели у шингласа делают из окисленного битума. Так что и качество соответственно га..... Считаю что шинглас это плохой выбор и думаю многие меня в этом поддержат. Вариантов много и зацикливаться на шингласе не стоит. Лучше всего битумка из СБС-модифицированного битума. А окисленная и ламинированная черепица не стоит внимания.

Мне понравилась. Она очень тихая. Смонтировали быстро. Менеджер посчитал идеально. Отходов практически не было! Соответственно экономия поперла :)

Кузьмич, вероятно вы плохо знакомы с гибкой черепицей. Кто по вашему является лидером в мире (какая страна?) и какой битум используется для производства. Правильно - США. А битум у них как раз окисленный применяется. А рынок США 20 млн. м.кв. в год- в сотни раз больше чем в Европе. А Шинглас ТЕХНОНИКОЛЬ делается из 2-х типов битума. Есть он кстати и из СБС-модифицированного битума- Серия Ультра. Но большая часть все же делается из окисленного, он имеет более высокую теплостойкость, чем СБС и в жару его проще монтировать, чем СБС.

Собирали у знакомой крышу с шинглас кантри аризона еще в 2013 году. Делали впервые двухслойную. Очень понравилось работать: быстро, рисунок интересный и объемный. Был в гостях недавно - крыша как новая. Вообще, первая крыша с Шинглас была в 2007. По их продуции и моим работам нареканий ни разу не было у клиентов

[quote="Кузьмич" post=434]Битумку прежде всего нужно рассматривать по тому, из какого битума она сделана. Битумка из окисленного битума - это самый худший вариант и он самый дешёвый. По качеству это полное г@вно. Если я не ошибаюсь, дву- и трёх-слойные модели у шингласа делают из окисленного битума. Так что и качество соответственно га..... Считаю что шинглас это плохой выбор и думаю многие меня в этом поддержат. Вариантов много и зацикливаться на шингласе не стоит. Лучше всего битумка из СБС-модифицированного битума. А окисленная и ламинированная черепица не стоит внимания.[/quote] Очень аргументированный ответ, достойный. Вы бы хоть что-то написали почему был сделан такой вывод. Окисление это изменение химического состава битума путем прогонки через разогретый битум Кислорода. Кислород является окислителем. Масла и смолы переходят в более жесткое состояние. На выходе получается продукт, который имеет высокую теплостойкость и отсутствие легких фракций. Битум искусственно состаривают чтобы на кровле этого уже не происходило. А вот модификация это введение в состав битума дорогой добавки модификатора. которая должна защищать его. Отсюда разница и в цене. И все зависит от того сколько модификатора туда добавят. Чтобы удешевить и приблизить к цене окисленного битума модификатора кладут очень мало. Это просто два разных способа доведения битума до кровельных характеристик.

Да, читаешь некоторые отзывы и смеёшься. Давайте расставим точка над i: 1. СБС является хорошим выбором только если мы монтируем КУПОЛьную кровлю при отрицательных температурах! 2. В Америке и Европе окисленный битум занимает более 90% рынка. 3. Для стран с жарким климатом используется опять же не СБС, а АПП битум. У СБС самая низкая теплостойкость. На ЮГЕ просто потечет. 4. Для России идеальным вариантом будет именно окисленный битум.

[quote="Роман" post=488]Да, читаешь некоторые отзывы и смеёшься. Давайте расставим точка над i: 1. СБС является хорошим выбором только если мы монтируем КУПОЛьную кровлю при отрицательных температурах! 2. В Америке и Европе окисленный битум занимает более 90% рынка. 3. Для стран с жарким климатом используется опять же не СБС, а АПП битум. У СБС самая низкая теплостойкость. На ЮГЕ просто потечет. 4. Для России идеальным вариантом будет именно окисленный битум.[/quote] Вот именно а про СБС-битум втирают маркетологи тех производителей у кого окисленного битума нет и они просто не могут делать по-другому.

Все верно Во первых окислительные установки очень дорогие и тем кто реализует несколько миллионов продукции в год, устанавливать их экономически не целесообразно, а во-вторых европейские нефте продукты после переработки практически не годятся для проведения окислительных процессов.

А вот Вам отзыв. Зацените. 3-х слойный Континент от Шингласа. По-моему смотрится хорошо. 3-слоя не пробьешь. Объемная, массивная и судя по всему вечная черепица.

Добрый день! на тему окисленного и сбс битума. Черепицу выбирают не только по модификации битума но и по плотности стеклохолста.

А так же на тему окисленного битума в США, это абсолютно другой климат и другая технология изготовления, так что не думаю что данное сравнение является правильным. Более похожи на наш климат страны Европы, а там как раз используют СБС битум в странах где зимой температура ниже 0, в более жарких используют АПП. СБС терпит нагрузку на излом при - 35, а вот АПП и окисленный только + температуру. Так же очень важно терпимость нагрузки на разрыв, потому что основание под черепицу из ОСП плиты имеет линейное расширение, для этого при монтаже делается температурный зазор 3 мм, вот и представьте сколько выдержит циклов расширение-сужение окисленный битум.

Качественные модели изделия должны обладать эластичностью. Это свидетельствует о долговечности и прочности мягкой кровли. Отсутствие резкого запаха. Если при выборе изделия ощущается неприятный запах, всё это свидетельствует о нарушениях технологии производства. В процессе эксплуатации такая крыша будет быстро греться и плавиться.

[quote="ESaupport" post=714]Качественные модели изделия должны обладать эластичностью. Это свидетельствует о долговечности и прочности мягкой кровли. Отсутствие резкого запаха. Если при выборе изделия ощущается неприятный запах, всё это свидетельствует о нарушениях технологии производства. В процессе эксплуатации такая крыша будет быстро греться и плавиться.[/quote] По многим показателям, особенно для частного дома будет лучше использовать Шинглас от Технониколь, в чём многократно убедился лично. Что по ценнику, что по стойкости к сторонним воздействиям, при условии беспроблемной укладки равных нет. Заказывал у прямого поставщика в Волгограде на тулака. Вся палитра на выбор. Адекватный персонал. Землякам советую.