Изначально мы хотели металлочерепицу, но нам объяснили, что для нашего проекта будет очень много отходов. Советуют мягкой кровлей делать крышу. Убеждают что так же для окон в крыше будет надёжней. Ещё много чего говорят плохого про металлочерепицу.
Вот для такого проекта:
[attachment=79]shatrovaya-krysha.jpg[/attachment]
Поэтому теперь выбираем из мягкой кровли. Изучив интернет останавились между Ruflex и Shinglas. Так как это обе российские фирмы, должны быть и отзывы к выбору.
Поэтому обращаюсь к специалистам, помогите с выбором.
Ответил
В таком проекте, если из металлочерепицы делать, отхода будет квадратов 15 - 20.
Ответил
Выбирайте Катепал, а эти оба продукта низкого качества, но зато с громадным пиаром. Лучше б они в качество вкладывали а не в пиар.
Ответил
Если выбор окончательный на этих двух, то разницы особой между ними нет. Выбирать можно на основе цены или личного предпочтения рисунка и цвета для кровли.
А насчёт пиара согласен - сами себя они умеют хвалить, а кое кто это делает излишне, на чём и погорит.
Личное мнение - я выбираю других производителей.
Ответил
Руфлекс будет получше Шингласа, особенно по комплектации.
Я не знаю, утеплитель руфлекс делает? А в остальном все комплектующие можно под руфлексовским брендом подобрать.
Ответил
А почему не рассматривается руфшилд? - в качестве линия СБС намного лучше не только упомянутых производителей, но и знаменитых импортных.
Ответил
Руфлекс говорят сильно испортился. А Owens Corning случайно не расматривается как вариант?
Ответил
Ни с руфлексом, ни с Owens Corning не сталкивался, поэтому не буду говорить на сколько хорош или плох данный вид кровли. А шинглас, шинглас уже года три лежит. Вполне нормальная гч.
Ответил
шинглас дешевле по цене, а качество такое же как и у руфлекс. Поэтому нормальный человек выберет шинглас. Смысл переплачивать?
Ответил
А это ни разу не рекламный пост?)) Все г.. Я царь. Так не бывает. У Шингласа есть все. Выбор по цене, по расцветке. Бюджетные и премиальные линейки, рисунок. Одним словом - разнообразие. И все это адекватного качества за свои деньги. Да и все это постоянно пополняется. Мы себе когда крышу делали, половины всего не было. Сейчас только на выбор времени нужно уйму потратить. Ребята работают
Ответил
У каждого свое мнение есть. Объективное или нет, это тоже вопрос. Но если отбросить все мелочи, и здраво посмотреть на все нюансы, то shinglas заметно выделяется. Как уже отмечали, соотношение цена/качество более чем доступное.
Ответил
К сожалению на данный момент вопрос однозначно - Shinglas, тк Ruflex сдулся, жаль конечно красивая была черепашка.
Ответил
[quote="Дружу с крышей" post=460]К сожалению на данный момент вопрос однозначно - Shinglas, тк Ruflex сдулся, жаль конечно красивая была черепашка.[/quote]
И что же с черепахой стало?
Ответил
[quote="Serj Layhov" post=481][quote="Дружу с крышей" post=460]жаль конечно красивая была черепашка.[/quote]
И что же с черепахой стало?[/quote]Буратино пришёл за черепахой :)
Ответил
RUFLEX жив и будет жить!
[url=https://www.ruflex.ru/]www.ruflex.ru[/url]
Ответил
Если сравнивать и выбирать оптимальный вариант гибкой черепицы, то тут как ни крути цена имеет главную роль.
1-16 из 16
Вы не можете отвечать в теме.
Вам нужно войти в систему, чтобы писать сообщения.
