Что лучше: керамическая или битумная черепица?

Чем лучше накрыть дом (будет мансарда)
КЕРАМИЧЕСКОЙ
или
БИТУМНОЙ черепицей?
Вопрос не о цене, а по качеству.

У керамики срок эксплуатации более 100 лет, у битумки - лет 30. О чём тут можно спорить?

First пишет:

У керамики срок эксплуатации более 100 лет, у битумки - лет 30. О чём тут можно спорить?

Это кто так решил?

Керамика это элитная кровля. У неё и срок службы, и гарантия соответствующая.
Плюс почти вся керамика европейская, а они к качеству серьёзно относятся

Белый пишет:

Керамика это элитная кровля. У неё и срок службы, и гарантия соответствующая.
Плюс почти вся керамика европейская, а они к качеству серьёзно относятся

А если сравнивать плюсы и минусы, не окажется тогда что керамика хуже чем битумка? А тут не только Европа тут и Америка!

Vano пишет:

А если сравнивать плюсы и минусы, не окажется тогда что керамика хуже чем битумка?

не бойся - не окажется

Ничего личного против керамики не имею, но весит она слишком. К тому же поддаётся износу и теряет в внешнем виде. Катепал будет симпотичней смотреться керамики после 20 лет эксплуатации. Время летит быстро, поэтому и примеров уже много.

Белый пишет:

Vano пишет:

А если сравнивать плюсы и минусы, не окажется тогда что керамика хуже чем битумка?

не бойся - не окажется

Тот же вес.
Во сколько раз тяжелее?

Vano пишет:

Белый пишет:

Vano пишет:

А если сравнивать плюсы и минусы, не окажется тогда что керамика хуже чем битумка?

не бойся - не окажется

Тот же вес.
Во сколько раз тяжелее?

Ну и что вес? Правильную конструкцию нужно для всех крыш независимо от кровли

First пишет:

Ну и что вес? Правильную конструкцию нужно для всех крыш независимо от кровли

Для каркасной технологии керамика не приминима из-за своего веса. Вес - большая проблема.
+ к тому что было выше сказано - керамика не стоит 100 лет - это миф. Только если делать переодические кап ремонты, с частичной заменой не только кровли, но и несущей конструкции.

Если выходить из данных ...:
- Цена
- Вес покрытия
- Конденсируемость
- Лавинообразность
- Сложность монтажа
- А так же не забывайте о Безопасности

... то везде керамика уступает. Тут и ежу понятно

А если откинуть заинтересованность продавцов, склонных к восхвалению своего товара - какие реальные сроки службы у керамики и у битумки?

FiLLiN пишет:

А если откинуть заинтересованность продавцов, склонных к восхвалению своего товара - какие реальные сроки службы у керамики и у битумки?

У керамики 100 лет, у битумки 15.

Белый пишет:

У керамики 100 лет, у битумки 15.

У битумки больше чем 15 лет. А керамика эксплуатируется очень долго. В Европе много примеров сохранившихся крыш с керамикой. В том же древнем городе Риме, керамика занимает доминирующее положение.



Не просто ж так в европе отдают предпочтение керамической черепице. А выводы сами делайте

Керамика - это прошлый век, не конструкция, а чёрт знает что. Все кто заявляет что керамика лучшая кровля - обычные барыги и об устройстве крыш знают только из своих барыжих стендов и интернета.
Керамика проблематичная кровля, постоянно нуждающаяся в ремонте. Для мансард не годится, только для чердачных крыш, потому что нужно серьёзные фермы ставить.

А вообще я советую накрыть Керамопластом! Мне он понравился качеством, не было проблем с заказом! У самого крыша из Керамопласта очень доволен: во первых звукоизоляция хорошая дождь, град не слышно как тарабанит и не сформируется от товоже града!

Valik13 пишет:

А вообще я советую накрыть Керамопластом!

Керамопласт по сути тот же ондулин. О хрупкости данных материалов даже упоминать не стоит.
Если вдруг появится необходимость на крышу - можно кровлю заново менять.

Ваш дом выдержит керамическую? И Ваш кошелек? Тут стоит отталкиваться от финансов и дома. Конструкция будет весить то очень много. Поэтому по соотношению цена/практичность, я бы остановился на битумной

Белый пишет:

FiLLiN пишет:

А если откинуть заинтересованность продавцов, склонных к восхвалению своего товара - какие реальные сроки службы у керамики и у битумки?

У керамики 100 лет, у битумки 15.

Откуда Вы взяли такие цифры? Руфлекс говорит у него пожизненная гарантия, Шинглас от 15 до 50. Может руфлекс и загнул с пожизненной, но у шингала по крайней мере вроде адекватные цифры, которые мне кажется просто так давать не будут

У битумной черепицы перечисленные качества присутствуют, поэтому отталкиваясь от названия темы, керамопласт пролетает